มุมมองชีวิตนี้: เสร็จสิ้นการปฏิวัติดาร์วิน
David Sloan Wilson Pantheon (2019)
ในมุมมองแห่งชีวิตนี้ David Sloan Wilson นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการพยายามปรับปรุงหนังสือคลาสสิกในศตวรรษที่ 20 สำหรับผู้อ่านที่กำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาสำหรับความท้าทายในศตวรรษที่ 21 นักบรรพชีวินวิทยาและเทววิทยาที่มีวิสัยทัศน์ของ Pierre Teilhard de Chardin เรื่อง The Phenomenon of Man (1955) จินตนาการว่าสังคมมนุษย์เป็น วิลสันตั้งเป้าหมายที่จะแทนที่แก่นแท้ทางจิตวิญญาณของมุมมองนี้ด้วยทฤษฎีวิวัฒนาการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การคัดเลือกหลายระดับ แนวคิดที่ว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติสามารถทำงานในระดับกลุ่มตลอดจนคุณลักษณะระดับบุคคล
ความหลงใหลของ Wilson ในการคิดแบบเลือกหลายระดับและการมองโลกในแง่ดีอย่างไม่หยุดยั้งของเขา ทำให้หนังสือเล่มนี้มีรสชาติที่เหมือนพระเจ้า: ในสถานที่ต่างๆ ฉันตรวจพบการก้าวกระโดดของศรัทธา ตัวอย่างเช่น ในความเชื่อที่ว่ากลุ่มที่ทำงานได้ดีสามารถแก้ปัญหาของการดำเนินการร่วมกันได้ อย่างไรก็ตามไม่มีการโฆษณาที่ผิดพลาด ชื่อเรื่อง (แม้ว่าจะถูกดัดแปลงมาจากจุดสิ้นสุดของ 1859 On the Origin of Species ของ Charles Darwin) ถือเป็นมุมมองส่วนบุคคล ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าทึ่งและเขียนได้อย่างสวยงาม
เขาตอบคำถามเชิงลึกเกี่ยวกับมนุษยชาติ: วิธีที่เราสามารถหลีกเลี่ยงความเจ็บป่วยทางร่างกายหรือจิตใจ เลี้ยงดูลูก ทำให้กลุ่มมีประสิทธิภาพมากขึ้น สร้างเศรษฐกิจที่ยั่งยืน และหล่อเลี้ยงผู้พิทักษ์โลกให้ดีขึ้น การคิดภาพรวมเกี่ยวกับสภาพของมนุษย์ตั้งอยู่บนความต่อเนื่องระหว่าง Consilience ปี 1998 ของนักชีววิทยา EO Wilson ซึ่งเป็นความคิดที่เฉียบขาดแต่เฉียบแหลมเกี่ยวกับวิธีที่ทฤษฎีวิวัฒนาการสามารถรวมความรู้ในศิลปะ มนุษยศาสตร์ และวิทยาศาสตร์ และมานุษยวิทยาวิวัฒนาการประยุกต์ ซึ่งเป็นหนังสือปี 2014 ที่แก้ไขโดย Mhairi Gibson และ David Lawson มองในเชิงปฏิบัติมากขึ้นว่าแบบจำลองวิวัฒนาการที่เฉพาะเจาะจงนำเสนอวิธีแก้ไขปัญหาของมนุษย์ได้อย่างไร
วิทยานิพนธ์หลักของ This View of Life
คือนโยบายเป็นสาขาหนึ่งของชีววิทยา คำกล่าวอ้างที่อาจฟังดูสั่นเครือ รุนแรง มีอำนาจเหนือกว่า หรือแม้กระทั่งเป็นอันตราย แต่วิลสันแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อถือว่าไม่มีสิ่งเหล่านี้ นโยบายจัดทำขึ้นเพื่อจำกัดและจูงใจพฤติกรรม และจริยธรรมได้รับการยอมรับว่าเป็นสาขาหนึ่งของชีววิทยาตั้งแต่รางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์ในปี 1973 ตกเป็นของ Nikolaas Tinbergen, Konrad Lorenz และ Karl von Frisch สำหรับการวิเคราะห์เชิงวิวัฒนาการของพฤติกรรม
วิลสันนำเสนอกรณีของเขาด้วยตัวอย่างที่น่าสนใจจากชีววิทยา มานุษยวิทยา และธุรกิจ ซึ่งรวมถึงความสำคัญของการจัดลำดับความสำคัญในการเล่นมากกว่างานวิชาการในโรงเรียนก่อนวัยเรียน และการให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างเชื้อโรคที่ “ดี” และ “ไม่ดี” ในส่วนที่เกี่ยวกับการปลูกฝังเด็กให้ต่อต้าน “โรคแห่งอารยธรรม” (เช่น โรคหอบหืดหรือโรคเบาหวาน) ในที่นี้ เรามีกรณีที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับนโยบายที่ดีโดยอิงจากวิทยาศาสตร์ที่ดี ปฏิสัมพันธ์ที่มีสคริปต์อย่างสูงระหว่างการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตและสภาพแวดล้อมของสิ่งมีชีวิตได้รับการหล่อหลอมในช่วงเวลาวิวัฒนาการ เรายุ่งกับมันที่อันตรายของเรา
ที่มาของความดี
นโยบายต่างๆ เริ่มน่าสนใจมากขึ้นเมื่อวิลสันหันไปหาสิ่งที่เขาเรียกว่า “ปัญหาแห่งความดี” วรรณกรรมเกี่ยวกับวิวัฒนาการของความร่วมมือ เช่น 2011 A Cooperative Species โดย Samuel Bowles และ Herbert Gintis ทำให้เรามีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือสำหรับความดีที่มีชัยเหนือความชั่วร้าย หรือการเสียสละเหนือความเห็นแก่ตัว การเลือกหลายระดับมีความสำคัญที่นี่ ตัวอย่างที่ชื่นชอบของ Wilson คือการทดลองที่แสดงวิธีเพิ่มการผลิตไข่ของไก่ในกรง คุณไม่ได้เลือกไก่ที่มีความอุดมสมบูรณ์มากที่สุดในแต่ละรุ่น (เลี้ยงร่วมกันจะจิกกันจนตาย) แต่สำหรับไก่หลายตัวที่มีประสิทธิผลสูงสุด (ซึ่งมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในเชิงบวกมากกว่า)
มนุษย์ไม่ได้อาศัยอยู่ในกรง แต่การใช้ชีวิตแบบกลุ่มเป็นการดัดแปลงพื้นฐานของสายพันธุ์ของเรา ในพริบตาของเวลาทางธรณีวิทยา มนุษยชาติได้ย้ายจากกลุ่มชนเผ่าก่อนยุคก่อนยุคกลุ่มเล็กๆ ไปสู่รัฐชาติขนาดใหญ่ โดยมีอัตลักษณ์ทางศาสนาข้ามชาติและสถาบันธรรมาภิบาลระดับโลก (แม้ว่าจะอ่อนแอ) ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงบทบาทในการเลือกหลายระดับอย่างสมเหตุสมผล เราทราบดีว่ากลุ่มทางสังคมทำงานอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อมีสมาชิกภาพที่ชัดเจน มีความเท่าเทียม และตำรวจเอง วิลสันเล่าถึงความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของโปรแกรม “โรงเรียนภายในโรงเรียน” ด้วยคุณลักษณะเหล่านี้สำหรับนักเรียนในบิงแฮมตัน รัฐนิวยอร์ก ที่กำลังเสี่ยงที่จะออกจากโรงเรียนมัธยมปลาย นอกจากนี้ เขายังกล่าวถึงประสิทธิภาพของ “ไม้บล็อก” ในท้องถิ่นในส่วนที่ทรุดโทรมของบัฟฟาโล นิวยอร์ก และการศึกษาอื่นๆ ที่ควบคุมอย่างดีซึ่งมักจะแสดงให้เห็นความสำเร็จของกลุ่มที่ปฏิบัติตามหลักการออกแบบเหล่านี้ในการสร้างผลลัพธ์ที่เป็นที่ชื่นชอบในสังคม
